Skip to content

Blôð auk Ôðal

Duben 29, 2017
by

Rovněž člověk je zvířecím druhem a jako na takového bychom na něj měli pohlížet. Otázka tedy zní; žijí nějací polární medvědi na Sahaře? Nějaký škorpión v Arktidě? Nějaké zebry v Evropě či Americe? Nějací klokani mimo Austrálii? Nějaké velryby v jezerech a řekách? A proč jsou vlci v Kanadě větší než v Evropě? Proč nejsou afričtí sloni stejní jako asijští? Odpověď zní, že přírodní zákony přikazují všem tvorům, kde konkrétně mají žít, a oni se tomuto specifickému typu existence přizpůsobují. Nepatří někam jinam; nejsou přizpůsobeni životu někde jinde, nebo pokud chcete, nejsou stvořeni existovat někde jinde.

Proč by tomu mělo být jinak u mnoha lidských druhů a ras?

Můžete zkřížit tygra a lva, aby měli potomstvo, ale se zvířaty to musíte provést  v zajetí, např. kleci; s tvory zbavenými svobody a stěsnanými pohromadě v hrozivě nepřirozených podmínkách. Stejně jako lidští tvorové ve městech. Potomstvo však nebude ani tygr ani lev, a nebude uzpůsobeno k životu nikde. Bude postižené problémy způsobenými křížením. Zvířata se v přírodě nepáří se zvířaty jiných ras či druhů, jestliže opravdu nemusí a mají jinou možnost.

Proč by se měl člověk odlišovat?

***

Kultury, zvyky a náboženství, tradice a světonázory: ty netvarují ani neformují lidské kmeny. Místo toho vycházejí z přirozenosti těchto lidí a fungují tak, aby je udržovaly v souladu sebe samotné.

Přirozenost těchto lidí ovlivňovala krajina, lesy a pole, oceány a vysoké hory, hluboká údolí, fjordy a změny ročních dob, rostliny a byliny, a rovněž tam žijící zvířata; strava, kterou jedli a vzduch, který dýchali, teploty a vlhko. Každý lidský kmen se v průběhu času stal specifickým a dobře přizpůsobeným svému okolí.

Některé kmeny si jsou navzájem velmi podobné a některé se od zbytku velice liší. Několik jich je jedinečných v téměř úplně každém ohledu.

Kmeny se navzájem rovněž ovlivňovaly, hlavně tím, že si vyměňovali syny a dcery pro sňatky, nebo adopcemi nemluvňat poražených kmenů, což zapříčiňovalo míšení, jež náboženství vědy popisuje jako «mutace». Některé skupiny kmenů se rozvíjely izolovaně od zbytku světa tak dlouho, že se staly se všemi ostatními neslučitelné. Jiné skupiny kmenů jsou natolik promíšené, že již nikam nezapadají ani nepatří a jen se potulují po Zemi, všude možně, bez kořenů a zmateny, cítíce závist a nenávist k těm, kteří nezakouší stejný osud. Nemají žádné spojení s přírodním životem či planetou, na níž žijí, a mají sklon dávat přednost smrti a zničení  – a vytvářejí ideje, jež prosazují obojí.

***

Každý nezkažený lidský kmen je spojen se svou Ôðal («dědičnou půdou»), tak jako mysl s tělem. Nemůže existovat plánovaně kdekoliv. Nebo jestli chcete; nemůže plánovaně existovat zdravě  či snad přirozeně kdekoliv. Kmen stěhující se ze své  Ôðal za sebou něco důležitého zanechá, bude chudší a bude se mu jistým způsobem něčeho nedostávat. Některé kmeny budou postrádat domovinu, budou se k ní cítit vábeni a případně se domů vrátí, avšak kmen, který nežije na své Ôðal, bude až do návratu zmaten a chudší, bude to upadající kmen. Např. Evropané v Americe či Asiaté a Afričané v Evropě. Budou se chovat jako zvěř chycená v nepřirozeném prostředí a často jednat násilně a iracionálně. Nemusí se jednat o zlé lidské tvory; nemusí se jednat o podlidský odpad; nemusí být prohnilí skrz naskrz, i když se často chovají, jako by byli. Jednoduše nejsou doma. Nenacházejí se tam, kde příroda plánovala, aby se nacházeli. Nejsou nijak spojeni se zemí, na níž žijí.

***

Nežije se dobře na své Ôðal, pokud nepřijímáte zákony své Ôðal, pokud nenesete následky své přirozenosti. Pokud jste lední medvěd, raději byste neměli zkoušet jíst korýše nebo se potápět do hlubin Severního ledového oceánu; namísto lovení tuleňů. Ať už z důvodu stvoření či přizpůsobení; právě tohle by lední medvědi měli dělat.

Moji předkové se věnovali lovu a sběru po stovky tisíce let, v nedotčené evropské přírodě. Toto je utvářelo a časem vyjádřilo jejich přirozenost v podobě poezie a hudby, skalních rytinách a malbách, filozofii a matematice, úžasných mytologiích a pestrých panteonech, krásných chrámech a fantastických dřevěných plastikách. Toto vše vyjadřovalo jejich jedinečnou evropskou mysl a ducha  – jejich jedinečnou evropskou krev. Krev a půdu.

Proč bych měl chtít cokoliv pocházejícího odjinud? 

Jsem Evropan, tudíž odmítám každou ideu a ideál, který evropský není. Neříkám, že se jedná o “bezcenné sračky” či něco podobného, ale není to prostě nic pro mě ani jiné Evropany  – stejně jako poušť není pro ledního medvěda. Místo toho přijímám vlastní přirozenost a pouze vlastní přirozenost a vše, co z mé přirozenosti pochází. Odmítat ji by bylo bláznovství: popírat ji by byla sebevražda. Stejně jako pro ledního medvěda pokoušet se žít v poušti.

Evropo, probuď se, přijmi sebe sama a vrať se k životu! Není jiné cesty ke štěstí, souladu, prosperitě či rozmanitosti. Evropo, probuď se! HailaR WôðanaR!

Varg Vikernes
25. července 2013
přeloženo z: www.thuleanperspective.com

Advertisements
komentáře 4 leave one →
  1. Květen 10, 2017 17:34

    Herbord: V posledních dnech udělal více videí s touto tematikou a je vidět, že v komentářích je živo. Máš pravdu, že v některých výrocích to shrnul tak, že evropská rasa je modrooká a blonďatá (jako kdyby tím chtěl říct, že pokud toto někdo přímo nesplňuje, není Evropan). Nicméně, ačkoli to tak vyznívá, a já sám tyto názory u něj sleduji již déle, tak to vypadá, že to nemyslí až tak radikálně. On to asi vnímá tak, že i ti nemodroocí a neblonďatí Evropané mají pořád ty evropské geny (pro blonďatost a modrookost), i když mají třeba hnědé oči. Řada lidí se ho na to v komentářích ptala a on odpovídal stylem: „Jsi pořád Evropan, pár neevropských genů na tom nic nezmění.“ Nebo tvrdil, že drtivá většina Evropanů má i nějaké neevropské geny.

    Každopádně, není to tak dávno, co dělal video o etnonacionalismu a mluvil tam o tom, že být bílý nestačí a že je nutné, aby člověk prokázal další kvality, hodnoty a podobně. To mi přišlo poměrně moudré, ale pak začal dělat videa o modrookých blonďácích a v komentářích se to začalo hemžit přesně tím typem lidí, kteří tam oslavovali svou modrookost takovým způsobem, že to skoro vypadalo, jako kdyby třeba hnědooké lidi považovali hned za černochy.

    Řekl bych, že Varga člověk vždycky musí brát s rezervou.

  2. Herbord permalink
    Květen 10, 2017 01:54

    Nuž, pozrel som si Varga opäť a izolácia u neho prehlbuje kognitívnu disonanciu. Najnovšie je ten správny európsky druh modrooký s plavými vlasmi.

    VARG, ¿WOULD YOU LET YOUR DAUGHTER DATE AN ARAB-FRENCH MAN?
    1

    ThuleanPerspective
    ThuleanPerspectivePred 2 hodinami
    No.
    15

    No One
    No OnePred 2 hodinami
    what about a south european(brown eyes/hair) man?

    ThuleanPerspective
    ThuleanPerspectivePred 2 hodinami
    What’s the difference?

    Odporúčam aj video o modrých očiach s komentármi.

    Varg sa zaľúbil do svojej biologickej dokonalosti, hnedovlasí a hnedookí miešanci, vo Vargovej Európe pre vás nie je miesto :)

  3. Roman permalink
    Květen 7, 2017 21:16

    Ano, něco podobného si myslím delší dobu. Míšení druhů vlastně druh oslabuje. A netýká se to jen zvířat. I dnešní člověk i když už není lovec, má pořád pud sebezáchovy. A právě odmítání smíšené kultury je naše podvědoma obrana (obranný reflex).

  4. Květen 4, 2017 13:05

    Krásny text , Varg Vikernes je výnimočný človek HailaR WôdanaR!

Zanechat Odpověď

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

WordPress.com Logo

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Odhlásit / Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Odhlásit / Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Odhlásit / Změnit )

Google+ photo

Komentujete pomocí vašeho Google+ účtu. Odhlásit / Změnit )

Připojování k %s

%d bloggers like this: